← 新闻与知识

技术指南

ISO 16890 详解：ePM1、ePM2.5、ePM10 与 F7、F8、MERV

2026-09-27

ISO 16890 取代了 EN 779，按过滤器对各颗粒物粒径段的去除比例来分级。本文解释各组别，以及它们与 F 级和 MERV 的大致对应关系。

要点

ISO 16890 于 2018 年取代了 EN 779（G/M/F 级）。
过滤器按去除的颗粒物粒径段分为 ISO ePM1、ePM2.5、ePM10 或 ISO Coarse。
ePM1 和 ePM2.5 组要求消静电后效率仍达标。
与 F 级或 MERV 之间没有官方换算，只有大致参考。

为什么要有新标准

EN 779 用单一的 0.4 µm 测试颗粒评定中效过滤器，分为 G、M、F 级。ISO 16890 则测量各粒径下的效率，并按空气质量法规使用的粒径段——PM1、PM2.5 和 PM10——来报告。结果直接说明过滤器从人们呼吸的空气中去除了多少细颗粒物。

四个组别

ISO 16890 组别
组别	要求	表示方式
ISO ePM1	对 PM1 效率 ≥ 50%，含消静电后	例如 ISO ePM1 60%
ISO ePM2.5	对 PM2.5 效率 ≥ 50%，含消静电后	例如 ISO ePM2.5 70%
ISO ePM10	对 PM10 效率 ≥ 50%	例如 ISO ePM10 55%
ISO Coarse	PM10 < 50%；按计重法评定	例如 ISO Coarse 60%

效率以 5% 为一档报告，过滤器归入其满足要求的最高组别。

为什么要做消静电测试

许多合成纤维滤材带有静电，初始效率较高，但使用中会衰减。ISO 16890 会对滤材样品消除静电，ePM1 和 ePM2.5 组按较低的结果计。这对效率稳定的滤材有利——也是同一名义等级的玻纤袋式过滤器与合成纤维过滤器分级可能不同的原因之一。

与 F 级和 MERV 的大致对应

仅供参考——没有官方换算
EN 779（旧）	典型 ISO 16890 结果	大致 MERV
G4	ISO Coarse 60–90%	MERV 7–8
M5	ISO ePM10 50–60%	MERV 9–10
M6	ISO ePM2.5 50–65%	MERV 11–12
F7	ISO ePM1 50–65%	MERV 13
F8	ISO ePM1 65–80%	MERV 14
F9	ISO ePM1 > 80%	MERV 15–16

实际结果取决于滤材，请始终按实测的 ISO 16890 报告比较过滤器。我们较早的目录等级采用 ASHRAE 52.1 比色法效率并附 MERV 对照。

如何指定规格

洁净室系统的高效前置段：通常用 ISO ePM1 过滤器（即原来的 F7–F9 范围）。
办公及商业送风：根据室外空气质量，选 ISO ePM1 50–70% 或 ePM2.5。
第一级及新风进风口：ISO Coarse 或 ePM10。
询价时写明 ISO 组别和百分比，例如"ISO ePM1 65%，592 × 592 × 600 mm，6 袋"。

常见问题

F7 等于 ePM1 50% 吗？

大致如此——许多 F7 过滤器测试结果在 ISO ePM1 50–65% 范围——但没有官方对应关系，请比较实测的 ISO 16890 结果。

ISO 16890 适用于高效过滤器吗？

不适用。HEPA 和 ULPA 过滤器按 EN 1822 / ISO 29463 分级。

为什么我的合成纤维过滤器 ISO 等级比原来的 F 级低？

ISO 16890 的 ePM1 和 ePM2.5 组按消静电后的效率计算，依赖静电的滤材分级可能会降低。

← 全部文章与毅鼎沟通您的项目 ↗