← ข่าวสารและความรู้

คำแนะนำด้านเทคนิค

ISO 16890 อธิบาย: ePM1, ePM2.5 และ ePM10 เทียบกับ F7, F8 และ MERV

2026-09-27

ISO 16890 แทนที่ EN 779 และให้คะแนนการกรองตามจำนวนเศษส่วนของอนุภาคแต่ละส่วนที่แยกออก คู่มือนี้จะอธิบายกลุ่มต่างๆ และวิธีเปรียบเทียบคร่าวๆ กับคลาส F และ MERV

ประเด็นหลัก

  • ISO 16890 แทนที่ EN 779 (คลาส G/M/F) ใน 2018
  • ตัวกรองจะถูกจัดกลุ่มเป็น ISO ePM1, ePM2.5, ePM10 หรือ ISO Coarse ตามเศษส่วนที่กรองออก
  • กลุ่ม ePM1 และ ePM2.5 ต้องการประสิทธิภาพในการยึดเกาะหลังจากการคายประจุไฟฟ้าสถิต
  • ไม่มีการแปลงอย่างเป็นทางการเป็น F-class หรือ MERV — เป็นเพียงคำแนะนำโดยประมาณเท่านั้น

ทำไมต้องมีมาตรฐานใหม่

EN 779 จัดอันดับตัวกรองประสิทธิภาพปานกลางด้วยอนุภาคทดสอบ 0.4 µm เดี่ยวและคลาส G, M และ F ISO 16890 แทนที่จะวัดประสิทธิภาพตามขนาดอนุภาค และรายงานเทียบกับเศษส่วนขนาดที่ใช้ในการควบคุมคุณภาพอากาศ — PM1, PM2.5 และ PM10 ผลลัพธ์จะบอกได้โดยตรงว่าตัวกรองสามารถกำจัดฝุ่นละเอียดออกจากอากาศที่ผู้คนหายใจเข้าไปได้มากเพียงใด

ทั้งสี่กลุ่ม

กลุ่ม ISO 16890
กลุ่มความต้องการรูปแบบการรายงานค่า
ISO ePM1ประสิทธิภาพ ≥ 50% สำหรับ PM1 รวมถึงหลังจำหน่ายเช่น ISO ePM1 60%
ISO ePM2.5ประสิทธิภาพ ≥ 50% สำหรับ PM2.5 รวมถึงหลังจำหน่ายเช่น ISO ePM2.5 70%
ISO ePM10≥ ประสิทธิภาพ 50% สำหรับ PM10เช่น ISO ePM10 55%
ISO แบบหยาบ< 50% สำหรับ PM10; จัดอันดับโดยการจับกุมแบบกราวิเมตริกเช่น ISO หยาบ 60%

ประสิทธิภาพได้รับการรายงานในขั้นตอน 5% และตัวกรองจะถูกจัดอยู่ในกลุ่มสูงสุดที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนด

เหตุใดการทดสอบการจำหน่ายจึงมีความสำคัญ

วัสดุกรองสังเคราะห์หลายชนิดมีประจุไฟฟ้าสถิตซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพเริ่มต้นแต่จะจางหายไปในการใช้งาน ISO 16890 ปล่อยตัวอย่างวัสดุกรองและนับผลลัพธ์ที่ต่ำกว่าสำหรับกลุ่ม ePM1 และ ePM2.5 การให้รางวัลแก่วัสดุกรองที่มีประสิทธิภาพคงที่ — เหตุผลหนึ่งที่ทำให้ตัวกรองแบบพ็อกเก็ตใยแก้วและตัวกรองสังเคราะห์ที่มีเกรดระบุเดียวกันสามารถจัดประเภทต่างกันได้

การเปรียบเทียบโดยประมาณกับ F-class และ MERV

ใช้เป็นแนวทางเท่านั้น ไม่มีการแปลงค่าที่เป็นทางการ
EN 779 (ตัวเก่า)ผลลัพธ์ ISO 16890 ทั่วไปประมาณ เมิร์ฟ
G4ISO หยาบ 60–90%เมิร์ฟ 7–8
M5ISO ePM10 50–60%MERV 9–10
M6ISO ePM2.5 50–65%เมิร์ฟ 11–12
F7ISO ePM1 50–65%เมิร์ฟ 13
F8ISO ePM1 65–80%เมิร์ฟ 14
F9ISO ePM1 > 80%เมิร์ฟ 15–16

ผลลัพธ์ที่แท้จริงขึ้นอยู่กับวัสดุกรอง เปรียบเทียบตัวกรองตามรายงาน ISO 16890 ที่ทดสอบแล้วเสมอ เกรดแค็ตตาล็อกรุ่นเก่าของเราใช้ประสิทธิภาพการตรวจจับฝุ่น ASHRAE 52.1 ซึ่งเทียบเท่ากับ MERV

วิธีการระบุ

  • ระยะก่อน HEPA ในระบบคลีนรูม: โดยทั่วไปคือตัวกรอง ISO ePM1 (กลุ่มผลิตภัณฑ์ F7–F9 เดิม)
  • อากาศอุปทานในสำนักงานและเชิงพาณิชย์: ISO ePM1 50–70% หรือ ePM2.5 ขึ้นอยู่กับคุณภาพอากาศภายนอก
  • ช่องแรกและช่องรับอากาศภายนอก: ISO Coarse หรือ ePM10
  • ระบุกลุ่ม ISO และเปอร์เซ็นต์ในการสอบถามของคุณ เช่น 'ISO ePM1 65%, 592 × 592 × 600 มม., ถุง 6'

คำถามที่พบบ่อย

F7 เหมือนกับ ePM1 50% หรือเปล่า?

โดยคร่าวๆ — ตัวกรอง F7 จำนวนมากทดสอบในช่วง ISO ePM1 50–65% — แต่ไม่มีความเท่าเทียมกันอย่างเป็นทางการ เปรียบเทียบผลลัพธ์ ISO 16890 ที่ทดสอบแล้ว

ISO 16890 ใช้กับแผ่นกรอง HEPA หรือไม่?

ไม่ ตัวกรอง HEPA และ ULPA จัดอยู่ในประเภท EN 1822 / ISO 29463

เหตุใดตัวกรองสังเคราะห์ของฉันจึงได้คะแนน ISO ต่ำกว่า F-class แบบเก่า

ISO 16890 นับประสิทธิภาพหลังจากการคายประจุไฟฟ้าสถิตสำหรับกลุ่ม ePM1 และ ePM2.5 ดังนั้นวัสดุกรองที่อาศัยประจุจึงสามารถจัดประเภทได้ต่ำกว่า

← บทความทั้งหมดสื่อสารโครงการของคุณกับ Yiding ↗