YIDINGFILTRACIÓN DE AIRE
Pedir presupuesto↗
YIDINGFILTRACIÓN DE AIRE
Guías técnicas
2026-09-27
La ISO 16890 sustituyó a la EN 779 y clasifica los filtros por cuánto retienen de cada fracción de partículas. Esta guía explica los grupos y su comparación aproximada con las clases F y MERV.
Puntos clave
La EN 779 clasificaba los filtros de eficiencia media con una única partícula de ensayo de 0,4 µm y las clases G, M y F. La ISO 16890, en cambio, mide la eficiencia en distintos tamaños y la expresa respecto a las fracciones que usa la normativa de calidad del aire: PM1, PM2,5 y PM10. El resultado indica directamente cuánto polvo fino elimina un filtro del aire que respiramos.
| Grupo | Requisito | Se expresa como |
|---|---|---|
| ISO ePM1 | ≥ 50 % de eficiencia en PM1, también tras la descarga | p. ej., ISO ePM1 60 % |
| ISO ePM2,5 | ≥ 50 % de eficiencia en PM2,5, también tras la descarga | p. ej., ISO ePM2,5 70 % |
| ISO ePM10 | ≥ 50 % de eficiencia en PM10 | p. ej., ISO ePM10 55 % |
| ISO Coarse | < 50 % en PM10; se clasifica por retención gravimétrica | p. ej., ISO Coarse 60 % |
Las eficiencias se expresan en pasos del 5 % y el filtro se clasifica en el grupo más alto cuyo requisito cumple.
Muchos medios sintéticos llevan una carga electrostática que eleva la eficiencia inicial pero se pierde en servicio. La ISO 16890 descarga una muestra del medio y toma el resultado más bajo para los grupos ePM1 y ePM2,5. Así se premia a los medios de eficiencia estable, y es una de las razones por las que un filtro de bolsas de fibra de vidrio y uno sintético de la misma clase nominal pueden clasificarse de forma distinta.
| EN 779 (antigua) | Resultado típico ISO 16890 | MERV aprox. |
|---|---|---|
| G4 | ISO Coarse 60–90 % | MERV 7–8 |
| M5 | ISO ePM10 50–60 % | MERV 9–10 |
| M6 | ISO ePM2,5 50–65 % | MERV 11–12 |
| F7 | ISO ePM1 50–65 % | MERV 13 |
| F8 | ISO ePM1 65–80 % | MERV 14 |
| F9 | ISO ePM1 > 80 % | MERV 15–16 |
Los resultados reales dependen del medio; compare siempre los filtros por su informe de ensayo ISO 16890. Nuestras clases de catálogo más antiguas usan la eficiencia dust-spot ASHRAE 52.1 con su equivalencia MERV.
Aproximadamente: muchos filtros F7 dan ISO ePM1 50–65 %, pero no hay equivalencia oficial. Compare resultados ISO 16890 ensayados.
No. Los HEPA y ULPA se clasifican según EN 1822 / ISO 29463.
La ISO 16890 toma la eficiencia tras la descarga electrostática para los grupos ePM1 y ePM2,5, así que los medios que dependían de la carga pueden clasificarse más bajo.
Filtración multibolsa con medio de fibra sintética.
Medio de fibra de vidrio en configuración multibolsa.
Filtración intermedia en formato panel.
Diseño compacto en V para mayor caudal.