← 新聞與知識

技術指南

ISO 16890 詳解：ePM1、ePM2.5、ePM10 與 F7、F8、MERV

2026-09-27

ISO 16890 取代了 EN 779，按過濾器對各顆粒物粒徑段的去除比例來分級。本文解釋各組別，以及它們與 F 級和 MERV 的大致對應關係。

要點

ISO 16890 於 2018 年取代了 EN 779（G/M/F 級）。
過濾器按去除的顆粒物粒徑段分為 ISO ePM1、ePM2.5、ePM10 或 ISO Coarse。
ePM1 和 ePM2.5 組要求消靜電後效率仍達標。
與 F 級或 MERV 之間沒有官方換算，只有大致參考。

為什麼要有新標準

EN 779 用單一的 0.4 µm 測試顆粒評定中效過濾器，分為 G、M、F 級。ISO 16890 則測量各粒徑下的效率，並按空氣質量法規使用的粒徑段——PM1、PM2.5 和 PM10——來報告。結果直接說明過濾器從人們呼吸的空氣中去除了多少細顆粒物。

四個組別

ISO 16890 組別
組別	要求	表示方式
ISO ePM1	對 PM1 效率 ≥ 50%，含消靜電後	例如 ISO ePM1 60%
ISO ePM2.5	對 PM2.5 效率 ≥ 50%，含消靜電後	例如 ISO ePM2.5 70%
ISO ePM10	對 PM10 效率 ≥ 50%	例如 ISO ePM10 55%
ISO Coarse	PM10 < 50%；按計重法評定	例如 ISO Coarse 60%

效率以 5% 為一檔報告，過濾器歸入其滿足要求的最高組別。

為什麼要做消靜電測試

許多合成纖維濾材帶有靜電，初始效率較高，但使用中會衰減。ISO 16890 會對濾材樣品消除靜電，ePM1 和 ePM2.5 組按較低的結果計。這對效率穩定的濾材有利——也是同一名義等級的玻纖袋式過濾器與合成纖維過濾器分級可能不同的原因之一。

與 F 級和 MERV 的大致對應

僅供參考——沒有官方換算
EN 779（舊）	典型 ISO 16890 結果	大致 MERV
G4	ISO Coarse 60–90%	MERV 7–8
M5	ISO ePM10 50–60%	MERV 9–10
M6	ISO ePM2.5 50–65%	MERV 11–12
F7	ISO ePM1 50–65%	MERV 13
F8	ISO ePM1 65–80%	MERV 14
F9	ISO ePM1 > 80%	MERV 15–16

實際結果取決於濾材，請始終按實測的 ISO 16890 報告比較過濾器。我們較早的目錄等級採用 ASHRAE 52.1 比色法效率並附 MERV 對照。

如何指定規格

潔淨室系統的高效前置段：通常用 ISO ePM1 過濾器（即原來的 F7–F9 範圍）。
辦公及商業送風：根據室外空氣質量，選 ISO ePM1 50–70% 或 ePM2.5。
第一級及新風進風口：ISO Coarse 或 ePM10。
詢價時寫明 ISO 組別和百分比，例如"ISO ePM1 65%，592 × 592 × 600 mm，6 袋"。

常見問題

F7 等於 ePM1 50% 嗎？

大致如此——許多 F7 過濾器測試結果在 ISO ePM1 50–65% 範圍——但沒有官方對應關係，請比較實測的 ISO 16890 結果。

ISO 16890 適用於高效過濾器嗎？

不適用。HEPA 和 ULPA 過濾器按 EN 1822 / ISO 29463 分級。

為什麼我的合成纖維過濾器 ISO 等級比原來的 F 級低？

ISO 16890 的 ePM1 和 ePM2.5 組按消靜電後的效率計算，依賴靜電的濾材分級可能會降低。

← 全部文章與毅鼎溝通您的專案 ↗