Guías técnicas
2026-11-04
Guía del AR208 para tomas de aire costeras: medio de fibra de vidrio de dos capas, caudal y pérdida de carga, alcance de los ensayos y criterios de selección y mantenimiento.

Puntos clave
Yiding describe AR208 como un filtro de partículas para tomas de aire en entornos costeros, con dos capas de fibra de vidrio hidrófuga, una gruesa y otra fina. El catálogo ofrece profundidades de 150 y 292 mm, versiones de caudal estándar y elevado, y varios marcos metálicos. La configuración acordada y su documentación técnica definen el suministro. [1]
Su objetivo es reducir la entrada de partículas salinas en un sistema de ventilación compatible. Un filtro por sí solo no garantiza la clasificación de limpieza de un recinto. Si existen gases corrosivos, debe evaluarse por separado la filtración en fase gaseosa: partículas y gases requieren tratamientos distintos. [5]
El aire costero puede contener gotas salinas y partículas secas. La humedad cambia su estado; los depósitos de sal pueden favorecer la corrosión cuando hay agua y materiales susceptibles. El viento, la lluvia, la niebla y la orientación de la toma influyen en la exposición; la distancia al mar no basta para determinar la idoneidad. [2]
Las capas gruesa y fina reparten la función de filtración. Que el medio sea hidrófugo no demuestra por sí solo la capacidad de drenaje, la eficiencia en húmedo ni la ausencia de arrastre de sal. Un porcentaje de eliminación exige pruebas con aerosol, humedad, caudal y carga definidos. [1]
La tabla reproduce configuraciones del catálogo de Yiding. La pérdida de carga inicial debe leerse junto con su caudal. La pérdida final es una referencia para planificar la sustitución, no una autorización para superar los límites del ventilador o de la carcasa. Confirmar la configuración solicitada antes de comprar. [1]
| Dimensiones (mm) | Caudal (m³/h) | Δp inicial (Pa) | Δp final de referencia (Pa) |
|---|---|---|---|
| 305 × 610 × 150 | 850 | 117 | 300 |
| 610 × 610 × 150 | 1700 | 117 | 300 |
| 305 × 610 × 292 | 1700 | 167 | 350 |
| 610 × 610 × 292 | 3400 | 167 | 350 |
| 305 × 610 × 292* | 2125 | 174 | 350 |
| 610 × 610 × 292* | 4250 | 174 | 350 |
* Versión de caudal elevado; las demás filas son versiones estándar. Estos datos no son un informe de ensayo de aerosol salino ni una garantía de prestaciones en el emplazamiento.
Como cálculo preliminar: v = Q / (3600 × A), donde Q es el caudal en m³/h y A la superficie frontal exterior en m². Para 610 × 610 mm, A = 0,3721 m². A 3400 m³/h resulta aproximadamente 2,54 m/s; a 4250 m³/h, 3,17 m/s. Son valores geométricos calculados, no resultados medidos del AR208.
La superficie frontal exterior no es el área libre de paso ni la superficie total del medio filtrante. Revisar la curva de pérdida de carga y el punto de funcionamiento del ventilador; no extrapolar linealmente desde un único valor. Una versión de mayor caudal no aumenta automáticamente el caudal del ventilador existente.
La clasificación de partículas describe la captación según un método y un caudal concretos. Los datos históricos de eficiencia colorimétrica y MERV del AR208 no deben convertirse directamente a clases ISO ePM ni a «95 % de eliminación de sal». ISO 16890 clasifica filtros de ventilación general; sus resultados por sí solos no predicen la eficiencia ni la vida útil en servicio. [1, 3]
Un ensayo de aerosol salino debe definir humedad, carga, caudal y penetración. ISO 9227 se refiere a la corrosión de materiales y recubrimientos, no a la eficiencia del filtro ni a una predicción de resistencia a la corrosión a largo plazo. Citar esta norma no implica que AR208 disponga de certificación conforme a ella. [4]
Definir la aplicación y el límite de contaminación aguas abajo. Medir abertura de montaje, profundidad, brida y superficie de contacto de las juntas. Facilitar caudal de diseño, presión disponible del ventilador y resistencias de las demás etapas.
Registrar lluvia, niebla, condensación, sal depositada, temperatura y humedad. Una especificación de humedad sin condensación no autoriza la exposición directa al agua. Evaluar protección contra lluvia, separación de gotas, drenaje y fugas de bypass como conjunto. Elegir material del marco, recubrimiento y fijaciones según la exposición y los metales en contacto; ningún material es universalmente inmune a la corrosión.
Registrar la pérdida de carga del filtro limpio al caudal normal y seguir ambos valores. Tras episodios importantes de humedad, inspeccionar medio, juntas, marco y drenaje. Un aumento de presión puede indicar carga o humedad; ante valores anormalmente bajos, comprobar caudal, conexiones de medida y fugas de bypass.
Aplicar los límites de sustitución acordados y los requisitos del equipo. Actuar antes si hay daños o paso de contaminación. No lavar ni limpiar con aire comprimido esta configuración de fibra de vidrio salvo que Yiding facilite un procedimiento escrito específico. El modelo no establece una vida útil fija.
Enviar dimensiones, cantidad, caudal, pérdida de carga admisible, plano de instalación, requisitos de marco y juntas, exposición costera y criterios de ensayo y aceptación. Añadir, si se dispone de ella, una foto de la etiqueta del filtro anterior. Yiding puede estudiar dimensiones, materiales y medios según la aplicación.
Esta guía distingue principios generales y referencias de catálogo. Prestaciones, idoneidad y criterios de aceptación deben acordarse en la oferta y documentación técnica; no se afirma una aprobación independiente ni se garantiza un resultado anticorrosivo concreto.
El nombre AR208 o la descripción de niebla salina no lo acreditan como HEPA. Revisar la clasificación y los documentos de ensayo de la configuración solicitada.
No. Captar partículas salinas es distinto de retirar vapor de agua. El control de humedad y el drenaje requieren evaluación separada.
No. Un porcentaje de eliminación de sal exige especificar aerosol, tamaños de partícula, humedad, caudal y método.
No. ISO 9227 trata la corrosión de materiales y recubrimientos, no la clasificación de eficiencia frente a aerosoles salinos.
No puede deducirse tal garantía de la elección del filtro. También influyen exposición, agua, materiales, mantenimiento y otras fuentes de contaminación.